这就是为什么西方拼命地在文化上抹黑我们，在经济上制裁我们什么股票的去杠杆，在科技上封锁我们的原因。读罢深以为然！

在近现代历史的发展浪潮中，西方国家凭借其在工业、科技、和文化等领域的先进成就，长期占据了全球经济和文明的制高点。这种科技和经济的领先优势，成就了西方国家在国际社会中的权威地位，同时也塑造了他们在全球政治和文化话语中的主导角色。西方国家，特别是欧美国家，因其历史上的一系列创新与进步，广泛被认为是现代文明的典范与推动者。

随着时间的推移，全球经济与政治格局出现了显著变化。中国作为一个新兴大国，自改革开放以来，经济迅速增长，科技进步显著，文化影响力日益扩大。中国的崛起不仅改变了国际经济与政治的力量对比，也逐渐冲击了西方国家长期以来对自身在全球领导地位的认知和期望。

西方媒体在报道中国时，常常选择强调中国发展中的问题，如环境污染、人权状况等负面内容。此外，西方国家的一些政治和文化观念也促使他们更倾向于接受和传播对中国的批评性报道。

与此同时，国际上一些以人权和民主为名义的组织，如某些主张“港独”和“藏独”的团体，也在国际舞台上活跃。这些组织通常宣称在推动人权和自由，但其背后往往也有着复杂的政治和经济动机。例如，通过标榜某国为“不人权国家”，这些组织不仅可以为自己争取更多的关注和资源，还可能间接服务于某些西方政府的外交政策目标，尤其是在对抗中国这样的新兴大国时。

此外，西方国家在面对中国崛起的同时，也在国内政治中利用对中国的态度和政策作为选举和政治斗争的工具。通过强调与中国的竞争或对立，西方政治家往往能够动员国内选民的支持，增强自己的政治合法性。

在过去的几十年中，中国经济的迅速崛起已经引起了全球的关注和讨论。作为世界第二大经济体，中国的总体经济规模已经超过了整个欧盟，并且显示出在未来有超越美国成为世界第一大经济体的潜力。

自改革开放以来，中国经济的发展可谓是突飞猛进。从农业国转变为工业和服务业占主导的经济结构，中国在制造业、科技、服务业等多个领域取得了显著的进步。特别是在科技创新和高技术产业方面，中国已经在全球范围内展现了其竞争力。例如，电子信息产品的制造、高速铁路的建设、以及新能源汽车的研发和制造，都使中国在国际市场上占据了重要地位。

此外，中国在基础设施建设方面的巨大投资也极大地推动了其经济的持续增长。全国范围内高速公路、铁路、机场和港口的建设，不仅改善了国内的物流条件，而且促进了国内外贸易的便利化。这些基础设施项目往往带动了相关地区经济的快速发展，提高了当地居民的生活水平。

中国经济的快速发展，尤其是其在全球经济体系中逐渐占据更为重要的位置，自然引发了一些国家的忧虑。传统的西方强国，特别是那些长期以来在国际秩序中占据主导地位的国家，对中国崛起带来的影响感到不安。他们担心，随着中国的进一步发展，现有的国际经济及产业秩序可能会受到挑战。更重要的是，中国的发展模式—结合社会主义理念和市场经济—的成功，挑战了西方国家长期以来关于政治和经济制度的论述。

对于这些国家而言，中国经济的增长不仅仅是一个经济问题，更是一个政治和意识形态的问题。因此，他们通过各种渠道，包括媒体，尝试塑造国际社会对中国崛起的看法，有时候这种表现为对中国经济和政治模式的批评和质疑。他们关注的焦点包括中国在全球供应链中的角色、对外经济政策、以及国内政治制度的稳定性等问题。

中国的对外政策，如“一带一路”倡议，也在全球范围内引发了广泛的讨论。通过这种方式，中国希望能够与更多国家共享发展的成果，同时也为自身的产品和服务打开新的国际市场。

从清末到新中国成立的漫长岁月中，中国社会的面貌经历了剧烈的变迁。尤其是在清朝末年，中国的落后形象使其频繁受到外国侵略与战争的蹂躏，社会状况堪忧。此时的西方媒体，基于自身利益和偏见，往往描绘了一个充满贬损的“东亚病夫”形象。

进入20世纪，尤其是在1949年新中国成立后，国家意识形态与西方世界形成鲜明对比。社会主义建设的道路与西方资本主义的模式迥异，使得两者在意识形态上的差异进一步加剧。冷战时期，这种差异演变成了全球政治的主轴之一。

然而，进入1978年后，中国实行改革开放政策，经济和社会迎来了快速的发展。中国的GDP增长速度令世界瞩目，尤其是在进入21世纪后，中国经济总量跃升至世界第二，仅次于美国。这种快速的崛起，打破了西方长期以来对中国经济落后的刻板印象，同时也引发了一定的妒忌和不安。

西方媒体对中国的报道不仅是出于新闻客观性的考量，更多是出于维护西方意识形态优越性的需要。例如，一些西方报刊和电视台，依然在使用“共产主义威胁论”来描述中国，这种描述方式与事实上中国对全球经济的积极贡献形成了鲜明对比。

来自 吴光会什么股票的去杠杆，张宪文，朱庆葆. 侵华日军无差别轰炸重大惨案研究 第十辑 日军暴行与审判[M]. 2022